在工艺评定试件的外观检查及无损检测方面，几个标准的要求又大相径庭。JB4708-2000规定，对焊件外观检查和按JB4730进行无损检测结果不得有裂纹。而《蒸规》附录I规定，外观检查及无损检测合格标准应与产品焊缝相同。JGJ81-2002则规定，焊件外观检查结果不得有裂纹、未焊透、未熔合、焊瘤、气孔、夹渣等缺陷，无损检测可按射线探伤GB3323或超声波探伤GB11345执行。
对于一个为了适应市场的发展而不断扩大或更换经营范围的企业来说，要做好同时满足各种焊接工艺评定标准的焊接工艺评定，其难度是可想而知的，投入又往往是比较大的。
施焊单位已积累了符合JB4708标准的焊接工艺评定报告，其中一些“报告”能按《蒸规》附录I要求覆盖该单位将要施焊的起重机械焊接接头，该单位也就没必要按《蒸规》附录I要求重新进行“焊评”，可以依据已有被覆盖的“报告”制定焊接作业指导书。同样，按JGJ81-2002标准完成的“焊评”，在各方面因素都满足条件下，合格的焊接工艺可以作为JB4708标准、《蒸规》附录I适用范围的产品焊接作业指导书制定依据，不必要重新进行“焊评”。
对评定标准的几点建议焊接工艺评定标准，作为焊接行业的通用语言，如果存在不同的“方言”，将极大地阻碍着焊接工作者之间的信息互通，同时亦对各行业的经济发展起着一定的抑制作用。因而焊接工艺评定标准应统一，对于很多大型企业来说，往往同时具备几项施工资质，如我省某重工集团，既有锅炉、施工资质又有起重机械施工资质，在焊接工艺评定时就会遇到不同类型的焊评标准，各标准间不通用，相互间存在矛盾，故执行起来很难统一。