1997年9月23日A SM E马克？ E ？希恩（ M ark E. Sheehan）先生给国际标准化组织第11技术委员会（ ISO/ T C11）秘书恩尼斯（ K. Ennis）先生写了一封信，谈到ISO/ TC11已经多年没有开展活动，锅炉压力容器只有地区标准和国家标准，没有一个统一的国际标准。为适应国际贸易日益频繁的需要和对锅炉压力容器国际标准的强烈要求，美国技术咨询团（ U S T echnical Advisory Group）一致通过了我们为ISO/ T C11起草的压力设备国际标准推荐工作大纲？（ Proposed Work Program of Interna tional Standard For Pressure Equipment ），简称IPES大纲，请将这份材料作为1997年11月7日在东京召开的TC11会议的讨论内容。这个建议，立即得到采纳。
2002年ISO/ T C11公布了一个标准ISO/ T S16528： 2002，标题为：锅炉和压力容器规范和标准取得国际承认的注册。
2004年7月TC11巴黎会议上又将这个标准一分为二，即作为2个标准项目（公布于ISO主页） ： ISO/ CD TS 16528 1标题为锅炉压力容器规范和标准取得国际承认的注册第1篇：性能要求。（项目阶段30. 00，项目阶段日期2004 07 28） ISO/ CD TS 16528 2，标题为：锅炉压力容器规范和标准取得国际承认的注册第2篇：满足第1篇要求的标准。（项目阶段30. 00，项目阶段日期2004 07 28）巴黎会议把两个标准的起草工作也做了加强，增加了1个工作组，原来的第10工作组（ ISO/ TC11/ WG10，负责起草ISO 16528 1），名称叫性能要求（ performance requirements）工作组，秘书处设在日本JISC（即日本工业标准委员会）。增加的一个工作组为第11工作组（ ISO/ TC11/ WG11，负责起草ISO 16528 2） ，名称叫满足性能要求（fulfilled requirements）工作组，具体起草实施锅炉压力容器规范和标准注册的标准。这个工作组是2004年下半年刚成立的，秘书处设于ANSI（即美国国家标准学会），与ISO/ TC11的秘书处在一起。
自ISO/ T S 16528： 2002出现后，在国内引起很大震动。全国锅炉压力容器标准化技术委员会秘书长寿比南先生指出：未来5年将是我国压力容器企业进军国际市场的关键时期，而我国产品能否进入国际市场的必备条件是我国压力容器标准能否成功地解决国际承认的注册问题。
2 ISO/ CD TS 16528 1性能要求的核心内容及其新概念ISO/ IEC指令，第2篇国际标准的结构和起草规则？，明确规定了ISO/ IEC出版的标准，其宗旨是定义清晰而不被误解的条款以便于国际贸易和沟通。为此，所出版的标准必须在指定范围内尽量完整，文字通畅、一致、准确，充分考虑当前的技术状态、尽可能采取基于性能的方法（ performance ap proach） ，以便为技术的发展留出最大的自由空间。
最后这一句话明确指出为什么要采取以性能为基础的方法。对于锅炉和压力容器标准以性能要求为基础的方法更有其特殊意义。因为目前世界各国在监管锅炉压力容器产品和监管操作上有很大差异，例如：限定要符合各国的国家标准、限制所使用的材料标准、限定有资格的检验机构、限定要符合各国不同的认证或进口许可制度等。这些国家标准都有行之有效的历史，只有以性能为基础的标准才能使他们能够协调共存，只有以性能为基础的标准才能不阻碍技术上的创新和市场需求。
ISO/ CD T S 16528 1根据这些准则明确提出性能要求。这个框架包括保证锅炉压力容器性能要求的8个方面。第1章范围，界定建造中设计、制造、检验和试验等范围内的性能要求和承压件的几何范围（ scope in relation to the geometry of pressure containing parts）。
第2章术语和定义，定义了本标准所使用的20个术语，例如：建造（ construction）的定义是涵盖锅炉压力容器的设计、制造、检验、试验和符合性评审等各种过程的集合。这里，对ASM E规范第%卷1册前言中的定义，增加了符合性评审。又如：对资格或资质（ qualification）的定义是：满足规定要求的某一个人、某一方法、程序、或服务的适切性证明（ proof of suitability）。20条定义是这个标准的基本概念体系。
第3章计量单位，一般为SI制，但又允许在产品标准中使用别的单位，这是对英制单位的妥协。第4章锅炉压力容器的分类，明确提出不作基于用途（ use based）的分类，而把注意力集中于一组种类最少的失效模式和技术要求，同时，也不提及国内外监规察程按蓄积能（ PV乘积，相当于失效后果严重性）进行的分类，而是聚焦于失效模式和防范失效模式的技术要求。由于从失效模式这个视角，其涵盖的风险种类比单纯的蓄积能视角要广泛得多。例如：接头泄漏这种失效往往造成一个车间或整个工厂的灾难性毁灭（我国也有类似惨痛教训） ，这种失效是蓄积能视角所看不到的。还有一些失效模式也是蓄积能视角所看不到的（见）。根据蓄积能对压力容器或压力管道的分类也不尽适用，例如： ASM E B31. 3工艺管道对流体工况的分类是分为3类：正常类（ normal，或N类） ， D类（ dan gerous）和M类（ the most dangerous）。国际压力管道权威查尔斯？贝克特（ Charles Becht）博士说：压力管道的这种分类完全是从泄漏失效这个视角，而不是考虑流体在管道内的情况。假如管道是双层保护的即使里面是盛装的光气之类的剧毒流体，也不能把管道划为M类，因为对双壁管道几乎不存在泄漏造成人身伤害的潜在危险。基于失效模式提出的技术要求对保证锅炉压力容器的安全更加全面、更加贴近从失效事例所得到的教训，更加符合实际使用情况的要求。
4.环境促发疲劳第5章明确规定了为达到性能要求在用户、制造和检验三方的责任分割和接口，特别强调用户的责任，指出用户在建立技术要求时必须考虑的8个主要设计要素，其中，把设备的安装地点也列为影响性能要求的主要设计要素之一；对制造方的要求包括提供操作或维护说明书在内的6种文件化的资料。强调以文件化的资料来证明是否满足设计所要求的性能。把操作或维护说明书作为制造商必须提供的重要文件之一，这是保证锅炉压力容器的正确使用和其性能要求的重要文件。操作上的失误，往往酿成大祸。六、七十年代我国曾发生过多起由于超装所引起的液氯钢瓶爆炸事故，由于监察规程对制造商没有要求提供操作说明书的规定，故制造商对事故不负责任，但从产品责任法的观点，制造商是有责任提供操作或维护说明书的。对检验师明确他的三种职责；允许有三种类型的检验师。
第6章失效模式。本章规定在设计时应考虑14种可能的失效模式，而在建立设计准则和设计方法时至少应计及其中的5种最重要的失效模式，即：脆性断裂，延性断裂，接头泄漏，弹性或塑性失稳，以及蠕变断裂。
14种失效模式又分为短期失效、长期失效和循环载荷失效3类。第7章技术要求。这是这个标准的核心部分。相当于欧盟指令PED中基本安全要求（ ESR）。标准认为锅炉压力容器压力边界的完整性是由材料、设计技术、制造工艺和检验水平的组合来决定的。因此，对这4个方面提出了详细的技术要求。
7. 2. 1总要求：制造锅炉压力容器承压件、非承压件用的材料以及焊接消耗材料必须适合于预期用途和可预见的不利条件。
7. 2. 2a材料性能必须适合于一切合理可预见的操作条件和一切试验条件。为防止脆性断裂，特别要注意所选材料必须有足够的延性和韧性。
7. 2. 2b所选材料必须对锅炉和压力容器中所含流体有足够的化学稳定性。
7. 2. 2c所选材料必须不受时效作用而产生较大影响。
7. 2. 2d所选材料必须适合于采用的制作工艺。
7. 2. 2e当与不同材料一起使用时，所选材料必须能避免较大的不利影响。
7. 2. 2制造商应指定要求的任何附加材料性能（例如：冲击性能）以满足设计要求。
7. 2. 3制造商应采取适当措施，保证所用材料符合设计标准中许用材料标准的要求。制造商应获得有关材料标准所要求的标志和证书。
这里要注意的是，技术要求一般是由用户提出的，但是，对于自产自销或即付使用的锅炉和压力容器（ built for stock or trunkey unit） ，例如：成批生产的机器人锅炉或液氧罐（ LOX） ，则制造商同时也肩负用户的责任，技术要求也应由制造商提出。对材料的性能要求包括物理性能（强度、延性和韧性）、化学性能（耐腐蚀性能）、时效性能、工艺性能（焊接容器用板材的焊接性、供冲压或旋压封头用板材的冲压性等）、与异种金属连接时的不利影响（电化学性能）等。材料的选择虽然是用户的责任，但为了满足设计要求，制造商应规定必须的、诸如冲击试验之类的附加要求。
对设计的技术要求有8个方面：设计载荷、设计方法、设计裕度、设计系数、检查方法、排液和放空、腐蚀和冲蚀、超压保护等。
本标准认为：性能要求的核心是要考虑到各种合理可预见的失效模式。但某些压力设备由于没有急剧温度变化、只经受正常载荷循环，属于低负荷容器（ low duty vesels） ，其许用设计应力很低，设计工作量很小，主要根据公式计算壁厚。因此无须进行载荷和特殊情况的详细计算。设计这种低负荷容器的标准可称之为基本标准（ Basic Standard）。反之，对于需要针对所选失效模式进行分析、许用设计应力高于基本设计规范中的设计应力，并需要由有资质的工程师进行设计评估的低负荷容器或严苛负荷容器（ severe duty vessels）的设计所采用的标准可称之为精细标准（ Comprehensive Standard）。精细标准一般附有各种附录，详述针对不同失效模式的分析方法。这两种设计标准对防范不同的失效模式，除计算外，还要考虑几何影响，以减缓在循环载荷下或局部大应变条件下的应力集中。无损检测的合格限也要根据不同的失效模式来确定。
设计方法允许采用常规设计、分析设计和实验设计中的任何一种方法或他们的组合。对常规设计不能处理的部分可采用分析设计进行补充（例如：按照L. P. Zick设计的卧式容器，当受到地震载荷时，由于对鞍座的倾翻力矩只由一个固定鞍座来承担，在壳体内部将引起极大的局部弯曲应力，为使容器应力减小到可接受的水平，曾有人提议在鞍座上加筋板和加强基础的办法，但怎样才能证明这个方法是有效的呢最后是采用了三维有限元分析得到证明。又如对于结构复杂的快开盖的设计（见ASME规范第%卷1册U G 35. 2） ，在ASME规范中没有给出任何计算公式，实际证明只有采用有限元做详细分析才能解决设计问题。这两个行之有效的例子都是常规设计和分析设计的组合应用）。对于常规和分析设计都不能处理的部分可采用实验设计。至于分析设计方法，本标准既允许采用应力分类的方法，也允许采用直接针对特定失效模式及其极限状态的分析方法。显然，这是对ASME % 2和EN 13445两种设计方法的肯定。对于尚不太成熟的断裂力学设计方法则没有列入。
安全系数这一名词使用了近半个多世纪，过去有人认为安全系数实际上是不确定系数，称之为安全系数会令人产生误解，误认为有了这个系数就安全了。2000年多米尼克？ A ？坎农尼柯（ Domenic A. Canonico）把它改为材料设计系数，在ISO/ CD 16528 1中提出用设计裕度（ design margin）代替安全系数（ safety factor）。在概念上更为准确。此外，以设计系数（ design factor）称谓焊缝系数（ weld efficiency） ，因为焊缝系数是在设计时根据焊接接头型式和检测程度决定的。
说明7. 3. 1设计载荷设计锅炉和压力容器应按照相应其用途的载荷，包括合理可预见的操作条件和外部事件所引起的载荷。应在相应材料温度下，对锅炉和压力容器作内压和外压设计，同时尚应适当地考虑：在操作和液压试验条件下元件的质量；元件所支撑的或施加在元件上的载荷；风载荷；地震载荷；瞬间温差或热膨胀系数的差异；在正常或失常条件下压力和温度的波动；腐蚀、冲蚀、蠕变和疲劳等因素造成材料性能的恶化，以及搬运、运输和安装等的影响。
7. 3. 2设计方法设计时，应考虑锅炉或压力容器的完整性，设计方法应采用以下一种或几种方法的适当组合：规则设计；分析设计；实验或试验设计。这些方法的设计体系应具有一致性，包括对设计输入以及所选失效模式的规定。
7. 3. 3设计裕度锅炉压力容器按材料性能和设计类型的设计裕度应计及在规定加载条件下各种可预见的失效模式。
应考虑的有关材料性能为：屈服强度；抗拉强度；依赖于时间的强度（例如：蠕变强度） ；疲劳数据；弹性模量；应变；冲击强度；断裂韧性。
7. 3. 4设计系数除设计裕度外，还应考虑制造、复杂应力场和材料行为的不确定性，规定适当的设计系数，例如：根据无损检测的程度和类型、元件的形状或尺寸等所规定的焊缝系数。
7. 3. 5检查方法建造的锅炉和压力容器应备有作内部检查的人员进口，如不可能，可采用其他的检查方法。
7. 3. 6排液和放空如需要，应设计排液和放空的措施。
7. 3. 7腐蚀和冲蚀如需要，设计时应计及预期和合理可预见的用途，提供腐蚀、冲蚀或任何其他化学侵蚀的裕量或保护措施。
7. 3. 8超压保护1.锅炉和压力容器应配有压力泄放装置（ PRD）或设计超压限制系统（ System for Lim iting Overpressure）。应设计防止超过预期操作压力、额定压力和失常情况下产生的超压的保护系统。但是，只要对于预料中的失效模式，未经释放的、超过设计条件的压力在设计裕度之内，则是可允许的。倘若超压保护是以系统设计（ System Desing）来保证，则必须通过分析来确认在系统设计时考虑了包括设备和仪器的误动作在内的、一切可信的操作条件和失常条件。
2.超压保护装置的类型必须适合于锅炉和压力容器的预期载荷，以及合理可预见的用途、内容物和工艺环境。
3.限压、限温和监控装置等安全附件的设计和建造，必须适合于他们的预期用途。
在这个标准中首次提出明显设计（ Explicit De sign）和隐含设计（ implicit Design）的概念。例如：为防止元件延性断裂的壁厚计算公式为明显设计。
又如很多行之有效的标准对于某些失效模式并没有明显的设计规则，但却有效地防止了失效，其原因是组合采用了材料控制、温度极限或其他的措施，这类情况就属于隐含设计。
在这个标准中随处可见到合理可预见（ rea sonably foreseeable）这种词语，例如合理可预见的外部事件，合理可预见的操作条件，合理可预见的试验条件，合理可预见的用途等，合理可预见的含义是指从当前的经验积累和科技水平可预见的各种可能发生的事件或条件。随着经验的进一步积累和科技预测水平的进一步提高，合理可预见的范围必然会进一步扩大，合理可预见的精细程度必然会进一步提高。合理可预见这种提法首先见于欧盟发布的压力设备指令（ PED） ，现在被ISO/ CD 16528所采纳了。
制造技术要求包括影响锅炉和压力容器性能的9个方面（ 3）。其中焊接工艺评定和焊工资格考核或评定的做法曾经是ASME和欧洲争论的焦点，目前这个标准允许采用三种方法，兼容并收欧盟PED和ASM E规范的现行做法，即PED规定的由第三方进行评定和A SM E规定的根据制造商质量体系的规定进行评定的做法，但也允许采用当前全球流行的由国家或被国际承认的、有资格的专业机构进行职业岗位资格考核和发证的做法。这种岗位资格考核办法，也叫做职业岗位资格考核实施办法（ professional qualification scheme） ，包括对焊接人员进行考核发证的办法（ Certification Scheme for Welding Personnel）。
7. 4. 1制造方法制造方法和技术（ manufacturing m ethods and techniques）应对于制作过程的各个方面都是适当的，应考虑在制作（ fabrication）、热处理或成形等过程中材料性能的下降（ degradation）。
7. 4. 2材料标志必须采取适当措施保证锅炉压力容器用材料的标志与出厂合格证上的标志相符。
7. 4. 3零件制备应选择适当的制备方法（例如：切割、成形等）保证不出现裂纹之类的缺陷、防止在力学和化学性能方面产生有害变化（ detrim ental changes）。
7. 4. 4焊接应对所采用的材料采用适当的焊接方法进行焊接。在焊接接头及其邻区外不得出现任何有害的表面缺陷和内部缺陷。除非在设计计算中特别考虑到其他的有关性能，焊接接头的力学性能必须满足被焊材料的规定值。执行承压件焊接和非承压件直接同压力边界焊接的焊工，必须是经过考核的焊工，同时应采用经过正确评定的焊接工艺。
7. 4. 5焊接工艺评定锅炉压力容器生产用焊接工艺必须是由一家有资格的第三方（ a competent third party ）进行评定，或在国家评定实施大纲（ national qualification schem e）下进行评定、或根据制造商的质量大纲（ quality program）进行评定。工艺评定应计及所采用的材料、焊接位置等制作和操作条件，并应作适当的检测和试验。
7. 4. 6焊工考核从事锅炉压力容器生产的焊工，必须由一家有资格的第三方进行考核，或按照国家岗位资格考核大纲进行考核、或根据制造商的质量大纲进行考核。对焊工进行考核时应计及所采用的材料、焊接位置等制作和操作条件，并应作适当的检测和试验。
7. 4. 7焊工识别代号必须对从事锅炉压力容器生产的焊工指定识别代号。
7. 4. 8热处理如存在制作过程使材料和焊缝性能产生不可接受的变化的风险，则应在制造的适当阶段（ at appropriate stages of manufacture） ，例如：切割、成形和焊接等阶段，作适当的热处理。
7. 4. 9公差必须在制作的适当阶段（ at appropriate stages of fabrication）以及在锅炉压力容器成品（ on finished boilers and pressure vessels）上保持焊接坡口、焊缝余高、尺寸和热处理的公差。
目前，这类职业岗位资格考核和发证的机构很多，例如：从事焊接教育、焊接人员资格考核和发证的国际权威机构欧洲焊接联盟（ EWF， European Federation for Welding）就有焊接人员培训和岗位培训考核办法（ Training and Qualification Scheme for Welding Personel）。因此，凡持有EWF颁发的有关锅炉或压力容器焊接方法的有效证书者，是可以从事锅炉压力容器制造中的相应焊接工作的。目前世界上有28个国家加盟这个机构或与她有合作关系，我国是其中之一。这里，焊接人员一词含义很广，包括焊接工程师，焊接技师（ welding technol ogist） ，焊接专家（ welding specialist）和焊接操作者（ welding practioner）。
检验和检测、最终检验和试验以及标记和标签认可制造商建立质量体系为首选模式。
3 ISO/ CD TS 16528 2锅炉压力容器规范和标准取得国家承认的注册问题注册的具体做法见ISO/ CD TS 16528 2.它是采用填写表格的方法。这个标准目前只提出多国标准（字头不大写的international standard）、国家标准或区域标准的注册方法或程序，但还没有提出对注册后的标准如何处理的办法。ISO/ CD TS 16528 2的意图是：要求把性能要求进行放大和扩展（ amplified and expanded）后的详细标准，即指的是现行的各国锅炉压力容器标准，能满足以下两条准则：（1）在详细标准中必须把注意力集中到第1篇第6章所列失效模式中的一种或几种；7.5. 1总要求应对锅炉和压力容器进行尺寸符合性检验，并采用合适的目视检查和无损检测方法检测是否存在缺陷。
7.5. 2方法在选择检验、检测方法及其使用范围时应考虑：材料的类型、制作工艺、厚度、形状、预期用途等。
7.5. 3程序检验和检测的程序应由一家被承认的机构（ Recognized Party）进行评定、或按照国家评定实施办法进行评定或按照制造商的质量大纲进行评定。
7.5. 4人员资质检验和检测人员的资质应由一家有资格的第三方进行考核或按照国家岗位资格考核实施大纲进行考核或按照制造商的质量大纲进行考核。
7.5. 5显示的评判和验收准则对显示（ indications）的评价准则和验收准则（ acceptance criteria）必须同材料类型、材料厚度、设计系数和设备用途相一致。
7.5. 6缺陷的处理处理缺陷的方法，应适合于锅炉或压力容器的设计和用途，不得有损于锅炉或压力容器。处理方法可以是修理、回用即证明适合于使用（ demonstrating fitness for purpose）或报废。（注：所有无损检测方法对材料内部不连续得到的信号都称为indications，现译为显示。另根据中国无损检测学会中英文无损检测名词查询系统（ NDT GP） ，超声检测中的unacceptable flaw s应译为不可接受的伤；非超声检测中的unacceptable imperfections应译为不可接受的不完整性，本文都译为缺陷。）7. 6最终检验和试验7.6. 1最终检验最终检验是指对锅炉压力容器以目视方法进行检查，同时审查随机文件是否符合本标准的要求。如可行的话，最终检验应对设备的每一个部分作内、外部的检查。如最终检验不可能进行，则应在制造过程中作适当的检查。
7. 6. 2最终压力试验应以压力壳试验对锅炉压力容器作最终评价，必要时，应施加有利的预加应力。如可能，建议进行液压试验。如液压试验有害或不切实际，可采取经过批准的其他试验。在进行非液压的试验之前，应采取无损检测或其他等效方法（ m ethods of equivalent validity） ，作为附加措施。
7. 7打印标记和或连接标牌应把要求的资料打印在锅炉或压力容器的壳体上。打印的资料至少应包括一个唯一的识别号以及制造商的标记，对于压力容器还应打印在相应温度下的最大允许压力，对于锅炉还应在出口管处打印最大允许压力和设计温度。
二者都应打印合格标志。如在壳体上打印标记不可行，允许采用别的方法，例如：可以追溯锅炉或压力容器的记录，或者，与锅炉或压力容器连接的标牌。
（ 2）在详细标准中必须对第1篇第7章规定的各种技术要求作出充分规定。
这两条准则是审查现行各国锅炉压力容器标准的核心内容。
注册方法是由各国标准发布机构（ standard is suing body）填写3个表，这三个表统称为符合性表（ conformance tables）。第一个表为失效模式总表（ failure mode summary）；第二个表为失效模式详细核对表（ detailed failure mode checklist） ，见本文的 2；第三个表为技术要求详细核对表（ detailed technical requirements check list） ，见本文的 3.至于这三个表应当怎样填写， ISO/ T C11有一个专家工作组（ task force of ex perts）可帮助各国标准发布机构填写，并协助秘书处审查这些表。以下对这三个表的填写方法，根据ISO文件的说明，略予介绍。
此外， ISO/ CD TS 16528 2还声称：一旦ISO/ T C11秘书处对这些符合性表审查完毕，一切清楚，就在ISO/ T C11网页上公布。经公布的标准并不意味着作为一种ISO标准被采纳，也不意味着ISO批准了这个标准的技术要求。此外，只有当ISO首先在其网页上公布之后，各国的标准发布机构才能在其自己的出版物上公布。
1失效模式总表分为2个部分。第1部分列出5种主要失效模式，这部分必须填写注册标准的全称，修订版次或增补版次，以及所考虑到的和没有考虑到的5种失效模式中的哪些失效模式，或者，虽已考虑到，但未作详细规定的又是哪些失效模式（三种情况分别以Y/ N / P来表示。Y= YES，即注册标准已经计及的失效模式； N = NO，即注册标准没有计及的失效模式； P=注册标准考虑的失效模式，但没有作详细规定）。对于注册的标准并不要求计及所有的5种失效模式，注册的标准可能只在特殊或有限范围内计及其中特殊的失效模式。第2部分是填写5种主要失效模式以外的其他失效模式。所谓其他失效模式要按照ISO/ CD T S 16528 1中6. 1节的规定，即从本文所列三类共14种失效模式中选择。
本文 2失效模式详细核对表填写直接影响注册标准所选失效模式的有哪些规则或要求。在这个表中失效模式栏内要填写注册标准所选的失效模式。章节号码栏内填写具体章节号码（包括章节标题，如有的话） ，以便找到有关规则。章节号码不一定详尽无遗，但应足以说明该注册标准对所选失效模式的规定是适当的。备注栏内要做解释性说明，指出所采用方法的背景材料或其他可能有用的材料。例如：简单叙述所采用的失效理论。尽量举出建立规则所引用的学术论文（ academic papers）和实验性测试方法（empirical testing methods）。
如何计及所选失效模式的有关规则或要求的章节号码。例如：为防止元件延性断裂的壁厚计算公式的章节号码。这一栏可填入所采用的、推导不明显的设计表格（ desing tables）、经验规则或其他方法的章节号码和说明。也可以填入对材料所取设计裕度（安全系数）的一般性说明等。
隐含设计是指很多行之有效的标准对于某些失效模式并没有规定明显的设计规则（ explicit desing rules） ，但有效地防止了失效，这是由于组合采用了材料控制、温度限制或其他措施。在没有明显设计规则的情况下，这一栏可填入注册标准是如何间接地计及某些失效模式的。
在制作细节标题下面要填入与所选失效模式有关的制造细节的章节号码，例如：控制筒体椭圆度、焊缝截面形状、公差控制等章节号码。又如，对于载荷极大的容器，为防止失稳，控制筒体的椭圆度是极为重要的。这一栏可填入描述所选失效模式有关这类的制造控制细节。在材料要求标题下面要填入对母材和焊接材料的有关要求，例如：控制YS/ UT S比（屈强比）、有关应变硬化的条款、采用热处理的条款等。对于防止某些模式的失效，保证制作过程对材料不产生超过验收范围的不利影响是很重要的。这一栏就是填入描述对这方面进行控制的章节号码。
在检测要求标题下面要填入与所选失效模式有关的NDT或目视检查章节号码。（倘若NDT与设计系数是配套的，则应说明）。在测试要求标题下面要填入最终试验的条款，说明采用的是水压试验或泄漏试验，特别要说明正常试验的压力以及如何控制低于或高于试验压力的方法。在应用/失效史标题下面要填入失效率的量化资料和其它相关经验，以及来自监管机构、行业协会和保险公司的失效资料。
3技术要求详细核对表填写注册标准是如何处理ISO/ CD TS 16528 1的各项技术要求的。这里，要从本文 1到 4逐条比较，即从7. 2.1到7. 7共31条。
3技术要求详细核对表ISO 19528 1章节号码章节名称注册标准的章节号码说明备注从7. 2. 1到7. 7共31条，逐条比较4结束语经济全球化和标准全球化已经渗透到我国经济的各国领域。海尔集团首席执行官张瑞敏先生说；我国加入WT O之后，突然发生一个非常大的变化，就是两个一体化，一个是国内国外市场一体化；一个是国内国外竞争对手一体化。外资企业大量进入我国，同样利用我国廉价劳动力进行生产，在国内国外市场一体化的形势下我国已经失去廉价劳动力的这种优势。
我国是钢铁大国，我国已进入保持年产2亿吨的高峰期，这个高峰期将持续到2020年（进入稳定期可能要有60亿吨的累计产量）。但锅炉压力容器用高技术含量和高合金的钢材还需进口。我国也是锅炉、压力容器的生产大国，但锅炉压力容器全行业的外贸依存度不足10%，大大低于全国40%的水平，而且出口品种以移动式压力容器为主，技术含量较高的压力容器出口尚少。
我国的锅炉压力容器标准在国内已经被一些合资企业所采用，但在国际市场还没有被普遍承认。
ISO/ CD TS 16528两个标准是ISO/ TC11委员会包括我国在内的29个P成员国达到共识的成果，它的出台为从失效模式观点衡量各国现有锅炉压力容器标准是否满足标准中的技术要求提供了一个平台。它对于我国既是挑战，也是机遇。我们应当充分利用这个机遇，提升我国锅炉压力容器标准的水平，建议如下：（ 1）熟悉ISO/ IEC指令，第2篇的规则，使我国锅炉压力容器标准的编制方法和用语与国际接轨。
（2）组织我国锅炉压力容器方面的专家根据失效模式观点审查现有标准是否符合ISO/ CD TS 16528 1中的技术要求。
（3）在审查现有标准的同时，重新审查现有标准的英文版，使之符合ISO/ IEC指令，第2篇的规则，为迎接注册做好准备。
（4）组织我国锅炉压力容器方面的专家研究ISO/ CD TS 16528 2中3个表的填写。
（5）在全国锅沪压力容器标准化技术委员会的网页上及时发布ISO/ T C11的活动，使国内有更多的人关心和参与我国锅炉压力容器标准取得国际承认的注册问题。